Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/4516 Esas 2021/1101 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4516
Karar No: 2021/1101
Karar Tarihi: 28.01.2021

Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/4516 Esas 2021/1101 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi 2020/4516 E. ve 2021/1101 K. numaralı davada, muhkem eşyayı kırarak hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hüküm temyiz edildi. Mahkeme, suç tarihi olan 08/03/2000 tarihinden inceleme tarihine kadar 15 yıllık genel dava zamanaşımı süresinin geçmiş olması sebebiyle suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verdi. Suça sürüklenen çocuk, hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanunun 102/3 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 15 yıllık genel dava zamanaşımı süresine tabi tutuldu. Kanunlar, 5237 sayılı TCK'nın 7/2, 5252 sayılı Kanun'un 9/3. maddeleridir.
6. Ceza Dairesi         2020/4516 E.  ,  2021/1101 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 25/02/2008 tarihinde kesinleştiği ve denetim süresinde 13/02/2009 tarihinde yeniden suç işlemesi üzerine hükmün açıklandığı, buna göre bu iki tarih arasında zamanaşımı süresinin durduğu göz önünde bulundurularak yapılan incelemede,
    5237 sayılı TCK"nın 7/2, 5252 sayılı Kanun"un 9/3. maddeleri ışığında; suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan ve zamanaşımı bakımından lehine olan 765 sayılı TCK"nın 493/1, 522. maddelerine uyan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanunun 102/3 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 15 yıllık genel dava zamanaşımı süresine tabi olduğu ve suç tarihi olan 08/03/2000 tarihinden inceleme tarihine kadar bu sürenin geçmiş bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 28/01/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.