8. Hukuk Dairesi Esas No: 2021/16465 Karar No: 2021/12575 Karar Tarihi: 16.12.2021
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/16465 Esas 2021/12575 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, davalı Hazine, Orman İdaresi ve Orhangazi Belediye Başkanlığına karşı açılmıştır. Mahkeme, davayı kabul etmiştir. Karar, temyiz edilmiş ve Yargıtay tarafından onanmıştır. Düzeltme istemi reddedilmiştir ve karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınan para cezası Hazine'ye irad kaydedilmiştir. Kararda, HUMK'un 440. maddesi ve 6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince takdiren 490,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınması, Hazine'ye irad kaydedilmesi, davalı Belediye Başkanlığı'nın yatırdığı harcın red harcına mahsubu belirtilmiştir.
8. Hukuk Dairesi 2021/16465 E. , 2021/12575 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davalı Hazine, Orman İdaresi ve Orhangazi Belediye Başkanlığı vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (kapatılan) 16. Hukuk Dairesi"nin 29.012021 tarihli ve 2020/3567 Esas, 2021/452 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davalı Hazine, Orman İdaresi ve Orhangazi Belediye Başkanlığı vekilleri tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK"un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK"nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK"un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 490,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazine"ye irad kaydına, davalı ... Belediye Başkanlığı"nın yatırdığı 123,60 TL peşin harcın red harcına mahsubuna, 16.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.