Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2125
Karar No: 2019/6739
Karar Tarihi: 04.11.2019

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/2125 Esas 2019/6739 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı vekili, İng Bank A.Ş.'den 6.500 TL tahsilat istemiş ve Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi davayı davalı bankanın aleyhine karara bağlamıştır. Ancak karar, davacı vekili ve ferdi müdahil OYAK vekili tarafından temyiz edilmiş ve Yargıtay 11. Hukuk Dairesi tarafından davacının lehine bozulmuştur. Davalı TMSF vekili karar düzeltme istemiş ancak dava değeri kanunen belirlenen sınırın altında kaldığından red edilmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme sınırı 01/01/2018 tarihinden itibaren 15.938 TL olarak belirlenmiştir.
11. Hukuk Dairesi         2018/2125 E.  ,  2019/6739 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Taraflar arasında görülen davada Denizli Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 30/01/2015 gün ve 2014/1471-2015/68 sayılı kararı red-bozan Daire’nin 09/11/2018 gün ve 2016/5822-2018/121 sayılı kararı aleyhinde davalı TMSF vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
    Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1 nci maddesi uyarınca 01/01/2018 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 15.938,00 TL’ye yükseltilmiştir.
    Davacı vekili, 6.500 TL"nin tahsilini istemiş, mahkemece davalı İng Bank A.Ş. yönünden davanın kabulüne, davalı TMSF aleyhindeki davanın husumetten reddine dair verilen kararın, davacı vekili ile fer"i müdahil OYAK vekilince temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 09.01.2018 tarih ve 2016/5822 E.- 2018/121 K. sayılı ilamı ile fer"i müdahil OYAK vekilinin temyiz isteminin reddine, davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın davacı yararına bozulmasına karar verilmiştir. Bu ilama karşı davalı TMSF vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de dava değeri yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığından davalı TMSF vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı TMSF vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 04/11/2019 tarihinde oybirliğiyle kabul edilmiştir.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi