Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/2433 Esas 2020/162 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2433
Karar No: 2020/162
Karar Tarihi: 07.01.2020

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/2433 Esas 2020/162 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Ancak sanığın savunma hakkı kısıtlanmıştır, çünkü CMK'nın 196/2. maddesine aykırı şekilde yapılan sorgusuna dayanarak yokluğunda mahkumiyet kararı verilmiştir. Bu nedenle, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazı kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 89/1, 89/2-b, 22/3, 62, 51. maddeleri; CMK'nın 196/2. maddesi; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi; 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2019/2433 E. , 2020/162 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1, 89/2-b, 22/3, 62, 51. maddeleri gereği
mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre;
Duruşmadan bağışık tutulmaya yönelik bir talebi bulunmayan sanığın, talimat mahkemesince alınan beyanı sırasında, ifadesini esas mahkemesi huzurunda vermek isteyip istemediği sorulmadan, sanığın, CMK"nın 196/2. maddesine aykırı şekilde yapılan sorgusuna dayalı olarak yokluğunda mahkumiyet kararı verilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak sair yönler incelenmeksizin BOZULMASINA, 07/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.