Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/19726 Esas 2009/72 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip dayanağı çek yasal süresinde bankaya ibraz edilmediği için TTK.nun 708 ve 720 maddeleri gereğince alacaklı, müracaat hakkını kaybettiğinden borçlu hakkında kambiyo senetlerine mahsus özel yol ile takip yapılamayacağı gibi, dayanak belge adi havale niteliğini taşımakta olup, borç ikrarını içeren belge mahiyetinde olmadığından alacaklının sözü edilen belgeye dayalı olarak genel haciz yoluyla takip yapması da mümkün değildir. Alacaklı anılan belge gereği itirazın kaldırılmasını isteyemeyeceğinden mahkemece alacaklı isteminin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle itirazın kaldırılması yönünde hüküm kurulması isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 12.01.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.