Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/11595 Esas 2017/16076 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm davacı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki .. İli ... İlçesi ... Köyü 445 parsel sayılı taşınmaza net geliri esas alınarak değer biçilmesinde, taşınmazın niteliği, tamamının yüzölçümü, geometrik durumu ve enerji nakil hattı güzergahı dikkate alınarak değer düşüklüğü oranı belirtilmek suretiyle irtifak hakkı karşılığının tespit edilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasında daimi ve geçici irtifak bedelleri de ayrı ayrı belirtilmek suretiyle toplam kamulaştırma bedeli gösterilmeden acele elkoyma bedelinin mahsubu ile aradaki fark bedelin yazılması ve dava yasada öngörülen 4 aylık sürede sonuçlandığından faiz yürütülmemesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Doğru değil ise de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasınını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3 nolu bendinin hükümden çıkarılmasına, yerine (Kamulaştırma bedelinin daimi irtifak bedeli 6.546,20 TL, geçici irtifak bedeli ise 5.555,74-TL olmak üzere toplam 12.101,94-TL olarak Tespitine, acele elkoyma dosyasında tespit edilen daimi irtifak bedeli 4.637,70-TL , geçici irtifak bedeli 4.152,80-TL olmak üzere toplam 8.790,50-TLnin tespit edilen bedelden mahsubu ile fark 3.311,44-TL’nin davalı tarafa ödenmesine,)cümlesinin eklenmesine,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 14/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.