Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/2105 Esas 2019/6738 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2105
Karar No: 2019/6738
Karar Tarihi: 04.11.2019

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/2105 Esas 2019/6738 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul(Kapatılan) 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesinde davacının, 20.974 TL tahsil talebiyle başlatılan icra takibine itirazın iptalini istemiş, mahkemece davanın kısmen kabulü ile itirazın 5.900 TL üzerinden iptaline karar verilmiş. Takibin bu miktar üzerinden devamına dair verilen karar davalı vekilince temyiz edilmiş fakat karar Daire tarafından onanmıştır. Ancak davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ancak mahkemece hükmedilen miktar karar düzeltme sınırının altında kaldığından davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesi reddedilmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1 nci maddesi uyarınca 01/01/2017 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 13.900,00 TL’ye yükseltilmiştir.

11. Hukuk Dairesi 2018/2105 E. , 2019/6738 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İSTANBUL(KAPATILAN) 4.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

Taraflar arasında görülen davada İstanbul(Kapatılan) 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi"nce verilen 15/10/2015 gün ve 2014/251 - 2015/177 sayılı kararı onayan Daire"nin 11/12/2017 gün ve 2016/5139 - 2017/7120 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1 nci maddesi uyarınca 01/01/2017 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 13.900,00 TL’ye yükseltilmiştir.
Somut olayda, davacı 20.974.- TL"nin tahsili talebiyle başlatılan icra takibine itirazın iptalini istemiş, mahkemece davanın kısmen kabulü ile itirazın 5.900.- TL üzerinden iptaline, takibin bu miktar üzerinden devamına dair verilen kararın davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine karar Dairemizce onanmıştır. Bu ilama karşı davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de mahkemece hükmedilen miktar yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığından davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyen davalıya iadesine, 04/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.