1. Ceza Dairesi Esas No: 2019/1548 Karar No: 2019/3557 Karar Tarihi: 02.07.2019
Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1548 Esas 2019/3557 Karar Sayılı İlamı
1. Ceza Dairesi 2019/1548 E. , 2019/3557 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : Mahkumiyet.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanıklar ... hakkında 5271 sayılı CMK’nin 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, aynı Yasanın 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, söz konusu hükümlerin itiraz merciince incelenmesi mümkün görülmüştür. Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık ..."in mağdur ..."i bir kesici delici alet yarası ile hemopnömotoraksa, hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ..."nın ise mağdur ..."i iki kesici delici alet yarası ile minimal pnömotoraksa hayati tehlike geçirmesine sebebiyet verecek şekilde yaralanmasına sebebiyet verdikleri olayda, 9-15 yıl aralığında ceza öngören 5237 sayılı TCK"nin 35. maddesi ile uygulama yapılırken, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak makul bir ceza yerine hiç isabet olmayan durumlarda uygulama yeri bulan 9 yıl hapis cezasına hükmedilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in mağdur ...’i kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ...’nın ...’i kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutları kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar Şerafettin ve Hasan ile suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin suçun niteliğine, meşru savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Mahkemece, olayın başlangıç aşaması ile ilgili olarak mağdurlar ..., ... ve temyiz dışı mağdur ...’ın sanık ...’e yönelik hakaretlerde bulunduğunun kabul edilmesine karşılık gerekçede, 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesi uyarınca sanıklar hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun tartışmasız bırakılması, 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri doğrultusunda sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Yasaya aykırı olup, sanıklar ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 02/07/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.