Özel belgede sahtecilik - dikili ağaç - fidan veya - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/12206 Esas 2016/10020 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesİ
SUÇLAR : Özel belgede sahtecilik, dikili ağaç, fidan veya
bağ çubuğuna zarar verme
HÜKÜM : 1-Özel belgede sahtecilik suçundan 5237
sayılı TCK"nın 207/1, 62, 53. maddeleri
uyarınca hükmedilen 10 ay hapis cezasının
5271 sayılı CMK.nın 231/5 maddesi
uyarınca hükmün açıklanmasının geri
bırakılmasına,
2- Dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme suçundan 5237 sayılı TCK"nın 152/1-c, 62,53 maddeleri uyarınca hükmedilen 10 ay hapis cezasının
5271 sayılı CMK.nın 231/5 maddesi
uyarınca hükmün açıklanmasının geri
bırakılmasına
.

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında özel belgede sahtecilik, mala zarar verme suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, bu karara sanık müdafii tarafından yasal süresinde itiraz edildiği, Burhaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 25.04.2015 gün 2016/350 değişik iş sayılı kararıyla itirazın reddine karar verildiği ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 25.04.2016 tarihinde kesinleştiği, kesinleşen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı katılan vekili tarafından tavzih talebinde bulunulduğu, mahkemenin 08.06.2016 gün 2014/373 E. 2016/353 K. sayılı kararında katılan vekilinin tavzih talebini temyiz talebi olarak değerlendirerek, temyiz talebinin süresinde yapılmadığı gerekçesiyle temyiz isteminin reddine karar verdiği, ancak sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesine göre itiraz kanun yoluna tabi olup temyiz olanağı bulunmadığından, mahkeme tarafından verilen 08/06/2016 gün 2014/373 E. 2016/353 K. sayılı kararın yok hükmünde olduğundan dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, oybirliği ile 24/11/2016 tarihinde karar verildi.