Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/5010 Esas 2019/12397 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5010
Karar No: 2019/12397
Karar Tarihi: 12.06.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/5010 Esas 2019/12397 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, müştekinin yaralanmasına ilişkin tüm rapor ve tıbbi evrakların değerlendirilmediği gerekçesiyle sanık hakkında beraat kararı veren yerel mahkemenin kararını bozdu. Yasa gereği, yaralanmanın doğası ve şiddeti hakkında kesin bir rapor alınması gerekmektedir ve bu rapora göre cezalandırma yapılmalıdır. Bu nedenle, karar bozularak yeniden yargılanması gerektiği kararlaştırıldı.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86. ve 87. maddeleri yaralama suçlarının cezalarını düzenler.
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, ceza mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz edilebileceğini ve bu kararların Yargıtay tarafından bozulabileceğini düzenler.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi, kararın bozulduğu durumlarda yeniden yargılamaya ilişkin prosedürleri belirler.

3. Ceza Dairesi 2019/5010 E. , 2019/12397 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa, dosya kapsamına, müştekinin aşamalardaki beyanlarına ve bu beyanları doğrulayan adli raporda yer verilen "başın üst kısmında yaklaşık 2 cm lik cildi kapsayan kesi, sol kulakta yaklaşık 2-3 cm lik alan, çekilen grafide çatlak tespit edildiği " bulguları karşısında; müştekinin yaralanmasına ilişkin tüm rapor, grafi ve tıbbi evrakın en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğüne gönderilerek, 5237 sayılı TCK’nin 86. ve 87. maddelerindeki unsurları kapsayacak ve özellikle meydana gelen yaralanmanın kemik kırığına neden olup olmadığına kemik kırığı veya çatlağa sebep olmuş ise derecesine ilişkin kesin rapor alındıktan sonra, sonucuna göre cezalandırılması gerektiği gözetilmeyerek,yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle sanık hakkında beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.