Adalet Bakanlığı"nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/12/2018 tarihli ve 2017/635 esas, 2018/748 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 10/06/2021 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-)Konuyla İlgili Bilgiler:
1- Şüpheli ... hakkında, 03/07/2017 tarihinde işlediği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ... Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma sonucunda, 05/12/2017 tarihli ve 2017/168376 soruşturma, 2017/43269 esas, 2017/35576 sayılı iddianame ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/6. maddesi yollamasıyla 191/1 ve 53. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle ... 5.Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, iddianamede; şüpheli hakkında daha önce 2017/77845 sayılı soruşturma dosyasında 26/04/2017 tarihinde iddianame ile ... 1.Çocuk Mahkemesine 2017/198 esas sayılı davanın açıldığı,dava açıldıktan sonra 03/07/2017 tarihinde atılı suçu işlediği, TCK’nın 191/6.maddesi gereğince doğrudan dava açılması gerektiği hususunun belirtildiği,
2- ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 11/12/2018 tarihli ve 2017/635 esas, 2018/748 sayılı kararı ile; “Sanığın dava konusu suçu Denetimli Serbestlik Tedbirinin infazı sırasında işlediğinden kovuşturma şartının ortadan kalktığı gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8 maddesi gereğince davanın düşmesine karar verildiği, kararın 24/12/2018 tarihinde istinaf edilmeden kesinleştiği,
3- Dosya arasında bulunan ... 1.Çocuk Mahkemesinin 13/07/2017 tarihli ve 2017/198 esas,2017/406 sayılı kararının incelenmesinde;
Şüphelinin 29/05/2015 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ... Cumhuriyet Başsavcılığınca 14/10/2015 tarihli ve 2015/1406 sayılı karar ile, kamu davasının açılmasının ertelenmesine ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği, 16/12/2016 tarihinde yeniden uyuşturucu madde ile yakalanması üzerine 26/04/2017 tarihli ve 2017/15188 esas,2017/840 sayılı iddianame ile kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonucunda ... 1.Çocuk Mahkemesinin 13/07/2017 tarihli ve 2017/198 esas,2017/406 sayılı kararı ile, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1, 31/3 ve 62. maddeleri gereğince 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 6545 sayılı Kanun’un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun’a eklenen geçici 7.maddenin 2. fıkrası uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 3 yıl denetim süresine tabi tutulmasına, karar verildiği,
Anlaşılmıştır.
B-) Kanun Yararına Bozma İstemi:
Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında;
“Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanık ... hakkındaki kamu davasının kovuşturma şartının gerçekleşmediğinden bahisle düşürülmesine dair ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/12/2018 tarihli ve 2017/635 esas, 2018/748 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/12/2018 tarihli kararı ile yargılama konusu suçun sanık hakkında önceden verilmiş kamu davasının açılmasının ertelenmesine ilişkin kararın denetim süresi içerisinde işlenmesi nedeniyle, kamu davasının düşürülmesine karar verilmiş ise de; sanık hakkında 29/05/2015 tarihinde işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verildiği ve denetim süresi içerisinde 16/12/2016 tarihinde aynı nev"iden tekrar suç işlenmesi nedeniyle bu eylem ihlal olarak değerlendirilip ... Cumhuriyet Başsavcılığının 26/04/2017 tarihli iddianamesi ile kamu davası açılması üzerine, ... 1. Çocuk Mahkemesinin 13/07/2017 tarihli ve 2017/198 esas, 2017/406 sayılı kararı ile sanığın mahkumiyetine karar verilmesini müteakip, bu defa hukuki kesintiyi gerçekleştiren ilk iddianamenin tanzim edildiği 26/04/2017 tarihinden sonra 03/07/2017 tarihinde aynı nitelikteki suç tekrar işlenmesi sebebiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 191/6. maddesi uyarınca yargılamaya konu davanın açıldığı nazara alındığında, anılan suçun 5237 sayılı Kanun"un 191/4. fıkrası gereğince ihlâl nedeni sayılabilecek bir suç olmadığı gözetilerek, mahkemesince yargılamaya devamla esas hakkında bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde düşme kararı verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilerek ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/12/2018 tarihli ve 2017/635 esas, 2018/748 sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca bozulması istenilmiştir.
C-) Konunun Değerlendirilmesi:
Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında, “... 5.Asliye Ceza Mahkemesi” yerine “... 5. Asliye Ceza Mahkemesi” olarak yazılması maddi hata kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında, 03/07/2017 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan yargılama sonucunda, ... Anadolu 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/12/2018 tarihli ve 2017/635 esas, 2018/748 sayılı kararı ile, kovuşturma şartının gerçekleşmediği gerekçesiyle kamu davasının düşmesine karar verilmiştir.
... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/12/2018 tarihli kararı ile yargılama konusu suçun sanık hakkında önceden verilmiş kamu davasının açılmasının ertelenmesine ilişkin kararın erteleme süresi içerisinde işlenmesi nedeniyle, kamu davasının düşmesine karar verilmiş ise de; sanık hakkında 29/05/2015 tarihinde işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verildiği ve erteleme süresi içerisinde 16/12/2016 tarihinde aynı nev"iden tekrar suç işlenmesi nedeniyle bu eylem ihlal olarak değerlendirilip ... Cumhuriyet Başsavcılığının 26/04/2017 tarihli iddianamesi ile kamu davası açılması üzerine, ... 1. Çocuk Mahkemesinin 13/07/2017 tarihli ve 2017/198 esas, 2017/406 sayılı kararı ile sanığın mahkumiyetine karar verildiği, sanığın bu defa hukuki kesintiyi gerçekleştiren ilk iddianamenin düzenlendiği 26/04/2017 tarihinden sonra 03/07/2017 tarihinde aynı nitelikteki suç tekrar işlenmesi nedeniyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 191/6. maddesi uyarınca
yargılamaya konu davanın açıldığı dikkate alındığında, 03/07/2017 tarihli suçun 5237 sayılı Kanun"un 191/4. fıkrası gereğince ihlâl nedeni sayılabilecek bir suç olmadığı anlaşıldığından, mahkemesince yargılamaya devamla esas hakkında bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yerinde olmayan gerekçe ile düşme kararı verilmesi, kanuna aykırı olup sanık lehine verilmiş olan ve davanın esasını çözen bu karardan dolayı yeniden yargılama yapılmamak ve aleyhe sonuç doğurmamak üzere, hukuka aykırılığa işaret edilerek, kanun yararına bozma isteminin kabulüne karar vermek gerekmiştir.
D-) Karar:
Yukarıda açıklanan nedenlerle, mahkemesince yargılamaya devam olunarak esas hakkında bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yerinde olmayan gerekçe ile düşme kararı verilmesi kanuna aykırı olduğundan ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/12/2018 tarihli ve 2017/635 esas, 2018/748 sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, CMK’nın 309. maddesinin 4. fıkrasının (c) bendi uyarınca yeniden yargılama yapılmamak ve aleyhe sonuç doğurmamak üzere, gerekli işlemin yapılması için dosyanın Adalet Bakanlığı"na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na gönderilmesine,
22/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.