Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/16534 Esas 2019/6621 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/16534
Karar No: 2019/6621
Karar Tarihi: 16.04.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/16534 Esas 2019/6621 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Çocuk Mahkemesi'nde görülen hırsızlık suçu davasında, yerel mahkemenin verdiği mahkumiyet kararını bozmuştur. Uzlaştırma işlemleri eksiksiz tamamlanmadan önce suça sürüklenen çocukların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu karar, 5237 sayılı TCK'nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığını ve 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK'nın 254. maddesi uyarınca yapılan değişikliklerin de dikkate alınması gerektiğini vurgulamaktadır. Kanunlara göre, suça sürüklenen çocukların bakımından, mağdurun veya suçtan zarar görenin gerçek veya özel hukuk tüzel kişisi olduğu düzenlenmiştir. Ayrıca, üst sınırı üç yılı geçmeyen hapis veya adli para cezasını gerektiren suçlar da uzlaşma kapsamına alınmıştır.

13. Ceza Dairesi 2018/16534 E. , 2019/6621 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasına eklenen (c) bendi uyarınca ""Mağdurun veya suçtan zarar görenin gerçek veya özel hukuk tüzel kişisi olması koşuluyla, suça sürüklenen çocuklar bakımından ayrıca, üst sınırı üç yılı geçmeyen hapis veya adli para cezasını gerektiren suçlar"" ile 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi uyarınca; ""Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur."" hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre suça sürüklenen çocukların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16/04/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.