Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/349 Esas 2018/2593 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/349
Karar No: 2018/2593
Karar Tarihi: 31.05.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/349 Esas 2018/2593 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet kararına yapılan istinaf başvurusunu esastan reddetti. CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alındı. Sanık müdafinin temyiz isteği yerinde görülmedi ve CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz istemi esastan reddedildi. Kararda, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebi reddedildi. Kanun maddeleri, CMK'nın 288, 294 ve 302/1. maddeleridir.

20. Ceza Dairesi 2018/349 E. , 2018/2593 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/07/2017- 2017/38 esas ve 2017/219 karar sayılı mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’nce verilen hüküm sanık müdafileri tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelenerek;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5271 Sayılı CMK’nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK’nın 289/1. maddesinde yer alan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafinin temyiz isteklerinin, tanık beyanlarının hatalı değerlendirilmesine, hukuka aykırı arama sonucunda delil elde edildiğine, takdiri indirim nedenlerinin hatalı uygulanmasına ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere ilişkin olarak yapılan incelemede;
Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/07/2017- 2017/38 esas ve 2017/219 karar sayılı mahkûmiyet kararına ilişkin “istinaf başvurusunun esastan reddi” kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin temyiz isteği yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 31.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.