Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/6099 Esas 2019/1315 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/6099
Karar No: 2019/1315
Karar Tarihi: 27.02.2019

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/6099 Esas 2019/1315 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, maliki olduğu taşınmazların hile ile elinden alındığını ileri sürerek, tapu kayıtlarının iptali ve adına tescilini istemiştir. Davalılar ise işlemlerin davacının isteği ile yapıldığını savunmuşlardır. Mahkeme, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davacının talebini kabul etmiştir. Davalı ... tarafından yapılan temyiz itirazı reddedilmiş, hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. Kanun maddelerine ilişkin bilgi verilmemiştir.

1. Hukuk Dairesi 2016/6099 E. , 2019/1315 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 108 ada 38 ve 39 parsel sayılı taşınmazların ölünceye kadar bakma akdi ile davalı oğlu ...’ya temlikini sağlamak için Tapu Müdürlüğüne gittiğini ancak yaşlılığından istifade edilerek iradesine aykırı şekilde hile ile dava konusu 108 ada 36 ve 37 parsel sayılı taşınmazların davalılardan ...’ya, 108 ada 38 parsel ile 113 ada 2 parsel sayılı taşınmazın diğer davalı ...’e satış suretiyle devredildiğini, kendisine herhangi bir satış bedeli ödenmediğini, taşınmaz satmak niyetinde olmadığı halde hile ile elinden alındığını ileri sürerek, 108 ada 36, 37 ve 38 parsel ile 113 ada 2 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, işlemlerin davacının isteği ile yapıldığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı ..."ın yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.578.46.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalı ..."dan alınmasına, 27.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.