Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/2142 Esas 2018/2592 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2142
Karar No: 2018/2592
Karar Tarihi: 31.05.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/2142 Esas 2018/2592 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyetine karar verdi. Temyiz incelemesi süresince işlemlerin kanuna uygun yapıldığı ve iddia savunmaların delillerle tartışıldığı, eylemin gerçekleştirildiği, suç tipine uygun yaptırımların belirlendiği belirtilmiştir. Ancak TCK'nın 53. maddesi uygulanırken ilgili bendin dikkate alınmaması nedeniyle hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Daha sonra bu aykırılıkların kanunun ilgili maddeleri uyarınca düzeltilebileceği belirtildi ve hükümler düzelterek onanmıştır. Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddelerini Açıklama:
- TCK'nın 53. maddesi: \"Suçun işlenmesi sırasında fiilleriyle ilgili olmak veya sonrasında pişmanlık göstermek veya olayın aydınlatılmasına katkıda bulunmak kaydıyla, suçu işleyen kişinin tehlikeli sondan veya tehlikeli durumdan korunmak için aşağıdaki hak yoksunluklarından birine hükmedilebilir: a) Silah taşımaktan; b) İş veya meslek bakımından ruhsat veya izin alma mecburiyeti olan araç kullanmaktan veya seyrederken araç kullanmaya nezarete ilişkin yükümlülükten; c) Yurt dışına çıkmaktan.\"
- Anayasa Mahkemesinin 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı: TCK'nın 53. maddesi için yapılan bir iptal kararıdır. Bu kararda, kanunun belirli hükümlerinin Anayasa'ya aykırı olduğu belirtilir.

20. Ceza Dairesi 2018/2142 E. , 2018/2592 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Temyiz incelemesi sanıklar müdafilerinin süresindeki talepleri nedeniyle duruşmalı olarak yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine ancak;
Sanıklar hakkında TCK"nın 53. maddesi uygulanırken, aynı maddenin (1.) fıkrasının (b) bendinin uygulanmasına karar verilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları ve duruşmada bildirdikleri sözlü savunmaları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek sanıklar hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1. ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanıklar hakkındaki tahliye taleplerinin reddine, 31/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI: 31.05.2018 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."nın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ... ile sanık ... müdafii Av. ..."ın yokluklarında 21.06.2018 tarihinde, açık olarak okundu.