Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/54632 Esas 2012/251 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/54632
Karar No: 2012/251
Karar Tarihi: 17.01.2012

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/54632 Esas 2012/251 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yukarıdaki mahkeme kararı, Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 2011/1 sayılı kararı gereğince işveren tarafından iş sözleşmesinin feshi üzerine fesih geçersizliğinin tespitine ve işçinin işe iadesine ilişkin davaların, iş güvencesi tazminatı ile boşta geçen en çok dört aylık süre ücreti dahil olmak üzere diğer işçilik alacaklarının talep edildiği tüm davaların, iş kaybı tazminatı ile ilgili davalara ve tasarrufu teşvik ve nema alacağı ile ilgili işveren ve Hazine aleyhine açılan davaların Yargıtay 22. Hukuk Dairesi'nin görev alanına girdiğini belirtmektedir. Karar, temyiz incelemesinin yapılması için dosyanın 22. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesi yönünde karar verilmiştir.
Detaylı kanun maddeleri:
- İş Kanunu m.18, 19, 20: İşveren tarafından iş sözleşmesinin feshi üzerine fesih geçersizliğinin tespitine ve işçinin işe iadesine ilişkin davalara ilişkin madde ve hükümleri içerir.
- İş Kanunu m.21/3: İş güvencesi tazminatı ile ilgili hususları düzenler.
- 4046 sayılı Özelleştirme Uygulamaları Hakkında Kanun m.21: İş kaybı tazminatı ile ilgili davalara ilişkin madde ve hükümleri içerir.
- 4853 ve 5568 sayılı Kanunlar: Tasarrufu teşvik ve nema alacakları ile ilgili hususları düzenler.

9. Hukuk Dairesi 2011/54632 E. , 2012/251 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Yargıtay Büyük Genel Kurulu"nun Dairelerin iş bölümüne ilişkin 12.5.2011 tarihli ve 2011/1 sayılı Kararı, 02.06.2011 gün ve 27952 sayılı Resmî Gazetede yayınlanarak yürürlüğe girmiştir. Anılan Karar gereği daha önce temyiz incelemesi Dairemizce yapılmaktayken;
a) İşveren tarafından iş sözleşmesinin feshi üzerine feshin geçersizliğinin tespitine ve işçinin işe iadesine ilişkin davalar (İş Kanunu m.18,19,20),
b) Feshin geçersizliğine rağmen işe başlatılmayan işçi tarafından açılan iş güvencesi tazminatı ile boşta geçen en çok dört aylık süre ücreti ve aynı süreye ait İş Kanunu’nun 21/3. maddesinde sözü edilen diğer haklara ilişkin davalar (bu isteklerle birlikte diğer işçilik alacaklarının talep edildiği tüm davalar dahil olmak üzere),
c) 4046 sayılı Özelleştirme Uygulamaları Hakkında Kanunun 21.maddesinde öngörülen iş kaybı tazminatı ile ilgili işçi tarafından Türkiye İş Kurumu aleyhine veya bu kurum tarafından işçi aleyhine açılan davalar ile işçi tarafından işveren aleyhine açılan davalar,
d) 4853 ve 5568 sayılı Kanunlar uyarınca işçi tarafından tasarrufu teşvik ve nema alacağı ile ilgili işveren ve Hazine aleyhine açılan davalar, Yargıtay 22.Hukuk Dairesinin görev alanı içerisinde gösterilmiştir.
Somut olayda uyuşmazlık yukarıda sözü edilen isteklere ilişkin olmakla temyiz incelenmesi Yargıtay 22. Hukuk Dairesinin görev alanına girmektedir.
SONUÇ :Yukarıda açıklanan nedenle temyiz incelemesinin yapılması için dosyanın 22.Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 17.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.