Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/2289 Esas 2015/5869 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2289
Karar No: 2015/5869
Karar Tarihi: 21.10.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/2289 Esas 2015/5869 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Vezirköprü Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre incelenen bir hırsızlık suçuna ilişkin karar temyize götürüldü. Sanığın zorunlu müdafi tarafından temyiz edilen karara karşı, sanığın haberdar edilmediği ve müdafii atandığından haberi olmadığı belirtildi. Bu nedenle, kararın sanığa yöntemine uygun şekilde tebliğ edilip edilmediği soruldu ve ek tebliğname ile incelenmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar verildi. Kararda geçen kanun maddesi ise belirtilmedi.
22. Ceza Dairesi         2015/2289 E.  ,  2015/5869 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 6 - 2010/262114
    MAHKEMESİ : Vezirköprü Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 19/01/2010
    NUMARASI : 2006/199 (E) ve 2010/6 (K)
    SUÇ : Hırsızlık


    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların niteliği, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 18.03.2008 tarih ve 9-7-56 sayılı kararında açıklandığı üzere, kovuşturma evresinde kendisine zorunlu müdafii atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda zorunlu müdafiye yapılan tefhim ve tebliğlerin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı, bu durumda zorunlu müdafiin sanığın lehine gibi görünen bazı işlemleri yapmış olsa da, örneğin temyiz dilekçesi vermiş olsa dahi hükmün sanığın kendisine de tebliğ edilmesi ve sanık tarafından temyiz dilekçesi vermesi halinde temyiz isteminin kabul edilmesi gerektiği gözetildiğinde; sanık S.. Ö.."in kendisine müdafii atandığından haberi olmadığı, sanığın yokluğunda ve zorunlu müdafiinin yüzüne karşı verilen kararın mahkemece atanan zorunlu müdafi tarafından temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında; 19/01/2010 tarihli mahkumiyet kararının bilinen en son adresinde yöntemine uygun şekilde, bilinen adresinde tebliğ yapılamıyorsa, varsa mernis adresinde sanık S.. Ö.."e tebliği ile müdafiinin temyiz istemini kabul edip etmediğinin sorulması ve vermesi halinde temyiz dilekçesi de dosyasına eklendikten sonra ek tebliğname ile birlikte incelenmek üzere dairemize gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 21/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.