Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/9642 Esas 2016/10012 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9642
Karar No: 2016/10012
Karar Tarihi: 24.11.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/9642 Esas 2016/10012 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ile şikayetçinin ortak kesim işi yaptıkları ve ağaç kesme motorunu ortak kullanmaya karar verdikleri ancak şikayetçinin işe gelmediği ve sanığın borcunu ödemesi üzerine motoru iade ettiği olayda, sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilmiş ancak yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verildiği gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
155/2, 168/1, 62/2, 52/4, 51, 51/3-7. maddeleri: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun cezai yaptırımlarını belirleyen kanun maddeleridir.

23. Ceza Dairesi 2015/9642 E. , 2016/10012 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 168/1, 62/2, 52/4, 51, 51/3-7. maddeleri uyarınca erteli 3 ay 18 gün hapis cezası ve 500 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkla şikayetçinin orman işletmesinden ortak kesim işi aldıkları, sanığın ve şikayetçinin ağaç kesme motorlarını işte ortak kullanmak üzere kararlaştırdıkları, şikayetçinin kendi işi olması nedeniyle işe gelmediği, yapılan masraflar nedeniyle sanığın alacağına karşılık ağaç motorunu iade etmediği, şikayetçinin borcunu ödemesi üzerine sanığın kovuşturma başlamadan motoru iade ettiği, bu şekilde sanığın ticari iş nedeniyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda;
Sanığın savunması, katılan beyanı, tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamına göre sanıkla katılan arasındaki ilişkinin hukuki nitelik taşıdığı, atılı suçun yasal unsurları oluşmadığından sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.11.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.