Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/28170 Esas 2012/234 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/28170
Karar No: 2012/234
Karar Tarihi: 17.01.2012

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/28170 Esas 2012/234 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı tarafın dava dosyasının akıbetini sorduğu ve davalı tarafın herhangi bir alacağı kalmadığı belirtildi. Ancak davacı tarafın kimlik tespiti yapılmamıştı, bu nedenle dosya, hakim onaylı kimlik tespiti yapıldıktan sonra geri çevrilecek şekilde mahkemeye gönderilmesine karar verildi. Kanun maddeleri olarak, dosya incelemesi yetkisinin iş mahkemelerinde olduğu ve kimlik tespiti yapılması gerektiğinde kural bulunmadığı belirtilmiş.

9. Hukuk Dairesi 2010/28170 E. , 2012/234 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

YARGITAY KARARI

Davalı vekilinin temyiz isteminden sonra davacı asil tarafından sunulan 22.09.2011 tarihli dilekçesindeki talebinin konusu ve içeriği yeterli açıklıkta değildir. Şöyle ki davacı asilin dosyasının akıbetini sorduğu dilekçede davalıdan herhangi bir alacağının kalmadığı ifadesi de yer almaktadır. Ayrıca dilekçe ekinde hakim imzalı kimlik tespiti yapılmadığından dilekçenin davacıya aidiyeti tespit edilememiştir.
Davacının beyanı tereddüte yer vermeyecek şekilde davacıya açıklattırılarak hakim onaylı kimlik tespiti yapılarak gerekli usuli işlemler tamamlandıktan sonra gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 17.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

SU