1. Ceza Dairesi Esas No: 2019/1149 Karar No: 2019/3547 Karar Tarihi: 02.07.2019
Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1149 Esas 2019/3547 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından verilen ve kasten öldürme suçuyla ilgili mahkumiyet kararı, sanık ve suça sürüklenen çocuk tarafından temyiz edildi. Ancak suça sürüklenen çocuk, reşit olduğu için temyizden vazgeçme talebinde bulundu. Sanık müdafii tarafından yapılan diğer temyiz itirazları da yerinde görülmedi ve mahkumiyet hükmü onandı. Mahkeme kararında CMK'nin 266 ve 298. maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuğun temyizden vazgeçmesinin temyiz isteminin reddedilmesine yol açtığı belirtildi. Ayrıca, tahrik miktarının azlığına ve maktulden katılanlar vekilinin tahrik indiriminin yapılmaması gerektiğine yönelen temyiz itirazlarının da esastan reddedildiği ve dosyanın Çorum 2. Ağır Ceza Mahkemesi'ne ilamın bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edildiği belirtildi. Kanun maddeleri olarak ise CMK'nin 266 ve 298. maddelerine atıf yapıldığı görülmüştür.
1. Ceza Dairesi 2019/1149 E. , 2019/3547 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : İlk derece mahkemesince verilen mahkumiyet hükmü kaldırılarak kurulan mahkumiyet.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin yasal süre içindeki temyizinden sonra, suça sürüklenen çocuğun reşit olduğu 07.11.2018, tarihli dilekçesi ile hükmün onanmasını talep ettiği, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05/02/2008 gün ve 1-9/15 sayılı Kararına göre CMK"nin 266. maddesi uyarınca bu hususun temyizden vazgeçme niteliğinde bulunduğu anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin CMK’nin 298. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktul ...’ı kasten öldürme suçundan, Samsun Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine verilen mahkumiyet kararının, sanık ... müdafii ve maktulden katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13.09.2018 günlü ve 2018/2529 E 2018/2195 K sayılı Kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; tahrik miktarının azlığına, maktulden katılanlar vekilinin tahrik indiriminin yapılmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının, tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Çorum 2. Ağır Ceza Mahkemesine ilamın bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02/07/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.