Kasten yaralama - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/27464 Esas 2020/417 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27464
Karar No: 2020/417
Karar Tarihi: 07.01.2020

Kasten yaralama - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/27464 Esas 2020/417 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 4. Ceza Dairesi, kasten yaralama eyleminden mahkum olan bir sanığın temyiz isteğini reddetti. Tehdit suçundan mahkum olan sanığın temyiz isteği ise kabul edildi, ancak sanığın ölümü nedeniyle davanın düşmesi gerektiği belirtildi. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64/1. ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri uyarınca düşme durumunun gerçekleşeceği vurgulandı.
Kanun maddeleri açıklaması:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64/1. maddesi, sanığın ölümü halinde kamu davasının düşeceğini
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi ise sanığın ölümü nedeniyle davaya devam edilemeyeceğini düzenlemektedir.
4. Ceza Dairesi         2015/27464 E.  ,  2020/417 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet, temyiz talebinin reddi

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, tebliğnamede ismi belirtilen diğer sanık ..."un temyiz isteğinin bulunmadığı belirlenerek dosya görüşüldü:
    1)Sanık ... hakkında kasten yaralama eyleminden kurulan kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olması nedeniyle Yerel Mahkemece verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin 15/06/2015 tarihli ek karara karşı sanık ... müdafii tarafından yapılan itirazın REDDİNE, yerel mahkemenin redde ilişkin 15/06/2015 tarihli kararının ONANMASINA,
    2)Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizine gelince,
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre ..."un hükümden sonra 16/03/2019 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, bu husus araştırılarak sonucuna göre, sanık hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK"nın 64/1. ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca düşmesine karar verilmesi zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."un temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 07/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.