5. Ceza Dairesi Esas No: 2016/870 Karar No: 2018/2622 Karar Tarihi: 05.04.2018
Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/870 Esas 2018/2622 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, zimmet suçundan dolayı mahkumiyet kararı verdi. Ancak, TCK'nın 53/5. maddesinin sınırlı ya da hiç uygulanmamasının kazanılmış hak niteliğinde olduğu ve bu nedenle sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53/5. maddesinin uygulanmasına karar verilmesinin kanuna aykırı olduğuna karar verildi. Bu nedenle, hüküm bozuldu ve sanığın muhtarlıktan dolayı kendisine verilen hak ve yetkileri kullanmaktan 4 yıl 2 ay süre ile yasaklanma cezasının verilmesine karar verildi. Kanun maddeleri: TCK'nın 53. maddesi, CMUK'nın 326/son maddesi, CMUK'nın 321. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi.
5. Ceza Dairesi 2016/870 E. , 2018/2622 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve E.2014/140; K. 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz sırasında nazara alınması mümkün görülmüş, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20/09/2011 günlü 2011/5-104 Esas, 2011/183 sayılı Kararında belirtildiği üzere TCK"nın 53/5. maddesinin uygulanmamasının ya da sınırlı uygulanmasının kazanılmış hak niteliğinde olduğu ve 21/07/2011 günlü sanık aleyhine temyiz bulunmayan hükmün Dairemizin 08/10/2013 günlü ilamıyla kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla bozulmasına karar verildiği halde sanık hakkında yazılı şekilde CMUK"nın 326/son maddesine aykırı olacak şekilde 5237 sayılı TCK"nın 53/5. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca, (1) nolu hüküm fıkrasının hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin 7. bendinin “CMUK"nın 326/son maddesi ve mahkemenin ceza tayinine dair takdiri gözetilerek TCK"nın 53/5 maddesi gereğince cezanın infazından sonra başlamak üzere verilen ceza süresi olan 4 yıl 2 ay süre ile muhtarlıktan dolayı kendisine verilen hak ve yetkileri kullanmaktan yasaklanmasına" şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.