9. Hukuk Dairesi Esas No: 2009/35331 Karar No: 2012/214 Karar Tarihi: 16.01.2012
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/35331 Esas 2012/214 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, kıdem ve ihbar tazminatının ödenmesini istemiş, yerel mahkeme de bu isteği kabul etmiştir. Davalı avukatı tarafından yapılan temyiz başvurusu reddedilmiştir. Kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, bozma isteğinin yerinde olmadığına karar verilerek hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Temyiz gideri ise temyiz edene yükletilmiştir. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
9. Hukuk Dairesi 2009/35331 E. , 2012/214 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA :Davacı, kıdem ve ihbar tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde duruşmalı olarak davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; HUMK.nun 438.maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi. gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmiş olmayan bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 16.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.