Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/20016 Esas 2010/32492 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Yetki İtirazı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
... 4.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2009/1040 esas sayılı iflasın ertelenmesi davasında verilen 25.09.2009 tarihli ihtiyati tedbir kararı ile “... 6183 Sayılı Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere (... İİK’nun 206. maddesinde belirtilen birinci sıradaki alacaklar için haciz yolu ile takipler müstena olmak üzere) evvelce yapılmış takiplerin durdurulmasına, yeni takip yapılmaması” karar verildiği görülmüştür.
Takip, alacaklı tarafından bu tedbir kararından sonra 11.05.2010 tarihinde başlatılmış olup, mahkemece “yeni takip yapılmamasına” karar verildiğinden ve icra hâkimi de mahkemenin vermiş olduğu bu kararı yorumlayamayacağından, tedbirden sonra açılan bu takibin iptaline karar vermek gerekirken, somut olaya uygun bulunmayan yazılı gerekçe ile sonuca gidilmesi ve takibin durdurulmasına karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 29/12/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.