Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/19655 Esas 2013/5683 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma - Çeyiz ve Ziynet Alacağı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı (kadın) tarafından tazminat ve nafaka miktarları yönünden; davalı (koca) tarafından ise hükmün tamamına şamil olmak üzere temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 5.3.2013 günü tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ... 18.01.2013 havale tarihli müşterek imzalı dilekçe ile temyiz taleplerinden feragat ettiklerini bildirdiklerinden, tarafların temyiz taleplerinin ayrı ayrı reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Tarafların temyiz dilekçelerinin yukarıda gösterilen sebeple REDDİNE, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.05.03.2013 (Salı)