13. Ceza Dairesi Esas No: 2019/1448 Karar No: 2019/6615 Karar Tarihi: 16.04.2019
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/1448 Esas 2019/6615 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir hırsızlık suçuyla suçlanan sanığın mahkumiyetine karar verdi. Sanık mahkemeye gelmediği için, temyiz başvurusunun süresi içinde yapılmadığı gerekçesiyle reddedildi. Mahkeme, sanığın cezasında yanlış bir uygulama yapılsa da, sonuç cezayı etkilemediği için bozma kararı vermedi. Sonuç olarak, sanığın temyiz itirazının reddedilmesine ve hükümlerin onaylanmasına karar verildi. Kanunlar olarak, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesi ve 317. maddesi ile TCK'nın 143. maddesi, 168. maddesi ve 61. maddesi açıklandı.
13. Ceza Dairesi 2019/1448 E. , 2019/6615 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I)Sanık ... hakkında verilen hükmün temyiz incelenmesinde; Sanığın duruşmada bildirdiği adresine yapılan 24.12.2018 tarihli tebligat geçerli olduğundan 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK"un 310/1. maddesinde öngörülen 15 günlük süre geçtikten sonra sanık hükmü temyiz ettiğinden, anılan Yasanın 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak temyiz isteminin REDDİNE, II)Sanık ... hakkında verilen hükmün temyiz incelenmesinde; Sanık hakkında temel ceza belirlendikten sonra önce TCK"nın 143. maddesine göre artırım sonrası 168. maddeye göre indirim yapılması gerekirken aksi uygulama ile TCK"nın 61. maddesine aykırı davranılmış ise de, bu durum sonuç cezayı değiştirmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16/04/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.