Zimmet - kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/6243 Esas 2018/2619 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ..."nın zimmet ve kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçlarından, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ..."nın suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçundan ayrı ayrı mahkumiyetlerine

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği
düşünüldü:
23/05/2014 tarihli tebliğnamede hükmü temyiz edenler arasında katılan ... vekili de gösterildiği, ancak söz konusu kuruma hükmün tebliğ edilmesine rağmen gerek dosya içerisinde gerekse de UYAP kayıtlarında anılan kurumun bir temyiz dilekçesi bulunmadığı gibi temyiz formunda da bu şekilde bir temyize yer verilmemesi, yine tebliğnamede zimmet ve sahtecilik yönünden bozma istenilmekle birlikte gerekçesinin anlaşılamaması, ayrıca CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Adalet Bakanlığının duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre de kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği ve ancak dosyada, adı geçen Bakanlığın duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmaması karşısında; evvela davanın ve hükmün ilgili Bakanlığa bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, katılan ... vekilinin hükmü temyiz edip etmediğinin mahallinden sorularak, temyiz etmiş ise temyiz dilekçesinin dosya içerisine alınmasından, yeni bir temyiz vaki olduğu takdirde bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi ve 2013/133001 sayılı tebliğnamede bozma istenen hususların açıklanmasından sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 05/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.