MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarındaki eşya hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : 1- Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında; hırsızlık suçundan; TCK"nın 142/1-a, 35, 31/2, 62/1 maddeleri gereğince 6 ay 7 gün hapis cezası, işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan; TCK"nın 116/2, 31/2, 62/1 maddeleri gereğince 3 ay 22 gün hapis cezası, mala zarar verme suçundan; TCK"nın 152/1-a, 31/2, 62/1 maddeleri gereğince 7 ay 15 gün hapis cezası,
2- Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında;hırsızlık suçundan; TCK"nın 142/1-a, 35, 31/3, 62/1 maddeleri gereğince 8 ay hapis 10 gün cezası, mala zarar verme suçundan TCK"nın 152/1-a, 31/3, 62/1 maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası, iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçundan TCK"nın 116/2, 31/3, 62/1 maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası,
3- Suça sürüklenen ... hakkında ayrıca TCK"nın 63. Maddesinin uygulanması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocukların Vakıf İlköğretim okulunun camını kırarak içeri girdikleri ve okul içerisinde bulunan dolaplara, kapılara, bilgisayara ve benzeri eşyaya zarar verip duvarlara yazı yazdıkları, böylelikli mala zarar verme, hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunu işledikleri iddia ve kabul olunan olayda;
Suça sürüklenen çocukların savunmaları, olay yeri inceleme raporu, şikayetçinin beyanı ve diğer deliller birlikte değerlendirildiğinde suça sürüklenen çocukların üzerine atılı suçların oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1-Mala zarar verme suçu yönünden; 28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 65. maddesiyle 5237 sayılı TCK"nın 152/1 maddesinde yapılan değişikliğe göre, öngörülecek ceza miktarının üst sınırının altı yıldan dört yıla indirilmesi ve sanık hakkında hüküm kurulurken alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tertip edilmesi karşısında söz konusu kanun değişikliğine göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2- Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan ve fiili işlediği tarihte 18 yaşını doldurmamış bulunan suça sürüklenen çocuklar hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme ve hırsızlık suçlarından hükmolunan hapis cezalarının, TCK’nın 50. maddesinin 3. fıkrası gereğince, aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
3- İş yeri dokunulmazlığını ihlal suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi karşısında suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK"nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, işyeri dokunulmazlığını ihlal suçu yönünden suça sürüklenen çocukların ceza miktarı yönünden kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 01/03/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.