Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/9771 Esas 2019/3022 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/9771
Karar No: 2019/3022
Karar Tarihi: 24.04.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/9771 Esas 2019/3022 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kaçak ve yitik kişilerden kaldığı iddia edilen 157 ada 25 parsel sayılı taşınmazın tescili için dava açmıştır. Mahkeme, taşınmazın hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle çekişmesiz olarak ... adına tespit edildiği gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Davacının temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri: HMK md. 706, 708, 709, 713, 714.

16. Hukuk Dairesi 2016/9771 E. , 2019/3022 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ... TESPİTİNE İTİRAZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sırasında Yeniyer Köyü çalışma alanında bulunan 157 ada 25 parsel sayılı 503.79 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın kaçak ve yitik kişilerden kaldığı ve 1935 tarihli tapu ile ... adına kayıtlı bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 157 ada 25 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 24.04.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.