Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/2234 Esas 2017/8187 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/2234
Karar No: 2017/8187
Karar Tarihi: 01.06.2017

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/2234 Esas 2017/8187 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, bir babalığın tespiti davasıdır. Ancak, dava sırasında Cumhuriyet Savcısına usulüne uygun olarak ihbar edilmediği için kararın Cumhuriyet Savcısına tebliği gerekmektedir. Bu tebligatın usulü Tebligat Kanunu'nun 43. ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik'in 65. maddelerinde belirtilmiştir. Tebligatın, varaka aslının kendisine gösterilerek yapılması ve Cumhuriyet Savcısının varakanın aslına işaret ve imza etmesi gerekmektedir. Ancak, tebligat bu şekilde yapılmadığı takdirde usulsüzdür. Mahkeme kararının \"görüldü\" için gönderilmesi ve Cumhuriyet Savcısının kararın üzerine \"görüldü\" açıklamasını verdikten sonra, adı, soyadı ve sicil numarasını yazıp, görüldüğü tarihi yazması ve onun yönünden de temyiz süresinin beklenmesi gerekmektedir. Ayrıca, mahkeme kararının tebliğine dair belgenin dosyada bulunmaması halinde, tebliğ edilip edilmediği veya tarihinin bildirilmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: Tebligat Kanunu'nun 43. ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliği'nin 65. maddeleri.
8. Hukuk Dairesi         2017/2234 E.  ,  2017/8187 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Babalığın Tespiti

    KARAR

    1-Dava, yargılama sırasında Cumhuriyet Savcısına usulüne uygun olarak ihbar edilmediğine göre kararın Cumhuriyet Savcısına tebliği zorunludur. Cumhuriyet Savcısına yapılacak tebligatın usulü 7201 sayılı Tebligat Kanununun 43. ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 65. maddelerinde gösterilmiştir. Tebligatın buna göre "Cumhuriyet savcılığına yapılacak tebligat, tebliğ olunacak varaka aslının kendisine gösterilmesi suretiyle olur. Bu tebliğ bir mehile başlangıç olacaksa, Cumhuriyet Savcısı, gösterildiği günü, varakanın aslına işaret ve imza eder." şeklinde yapılması gerekir. Tebligatın gösterilen usule göre yapılması, geçerlilik şartıdır. Bu şekilde yapılmayan tebligat usulsüzdür. Bu sebeple, mahkeme kararının Cumhuriyet Savcılığına "görüldü" için gönderilmesi, Cumhuriyet Savcısının kararın üzerine "görüldü" açıklamasını verdikten sonra adı, soyadı ve sicil numarasını yazıp, görüldüğü tarihi yazması ve onun yönünden de temyiz süresinin beklenmesinden,
    2-Mahkeme kararının ..."ye tebliğine dair belge dosyada bulunmamaktadır. Tebliğ edilmiş ise belgesinin dosyaya konulması veya kayıtlara göre belirlenen tebliğ tarihinin bildirilmesi, edilmemiş ise usulüne uygun şekilde tebliği ile yasal sürelerin de beklenmesinden,
    Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.