MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Bozmaya uyularak Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sadece sanık tarafından temyiz edilen bozma öncesi hükümde, TCK"nın 62. maddesi uyarınca cezada indirim yapılması, Dairemizce de anılan hükmün başkaca nedenler yerinde görülmeyerek “ ... TCK"nın 32. maddesi gereğince "akıl hastalığı nedeniyle, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığı” konusunda yöntemince rapor alınarak, sonuca göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ve sanığın ... ve katılan ... ile aralarında husumet bulunduğu yönündeki savunması karşısında, sanığın şikayetine ilişkin evraklar getirtilip incelenerek haksız kışkırtma hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan hüküm kurulması,” gerekçeleriyle bozulmasına karar verilmesi karşısında, yeniden hüküm kurulurken TCK"nın 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmek suretiyle, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesinde düzenlenen aleyhe hüküm kurma yasağına aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.