Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/3912 Esas 2012/166 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/3912
Karar No: 2012/166
Karar Tarihi: 16.01.2012

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/3912 Esas 2012/166 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı alacağının ödetilmesini talep etmiştir. Davalı ise, iş akdinin haklı nedenle feshedildiğini savunarak davanın reddedilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, davacının talebini kabul etmiştir. Davalı, karara itiraz etmiştir. Ancak, temyiz süresi geçtikten sonra yapılan temyiz talebi süre aşımı nedeniyle reddedilmiştir.
Kararda, iş mahkemelerinden verilen kararların temyiz süresinin 8 gün olduğu belirtilmiştir. Temyiz dilekçesinin işleme alınabilmesi için harcın yatırılması gerektiği vurgulanmıştır. Buna göre, temyiz süresi içinde temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş ancak harç yatırılmamışsa, HUMK'nun ilgili maddeleri gereğince süre verilmesi ve harcın yatırılması istenmektedir. Temyiz süresi içinde temyiz edilmeyen veya temyiz defterine kaydı yapılmayan kararlar kesinleşmiş sayılmaktadır.

9. Hukuk Dairesi 2010/3912 E. , 2012/166 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

YARGITAY KARARI

A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı kıdem ve ihbar tazminatı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı vekili, davacının iş akdinin haklı nedenle feshedildiğini savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
D) Temyiz:
Kararı davalı vekili temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu"nun 5.maddesine göre iş mahkemesinden verilen kararlar tefhim ve tebliğ tarihinden itibaren 8 gün içinde temyiz olunabilir. Bu süre içinde temyiz dilekçesinin hakime havale edildikten sonra temyiz defterine kaydının yaptırılması ve harcının yatırılması gerekir. 6100 Sayılı HMK geçici 3. Madde 2. Fıkrasına göre; Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/09/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Buna göre, temyiz süresi içinde temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş, ancak harç yatırılmamış ise, harç ve temyiz giderlerinin yatırılması için ilgili tarafa HUMK’nun 432. madde yollaması ile aynı yasanın 426/D maddesi gereğince işlem yapılması ve 7 günlük kesin süre verilmesi gerekir. 8 günlük süre içinde temyiz edilmeyen(HUMK.432-426/F), temyiz defterine kaydı yapılmayan(HUMK. 432-426/C) veya verilen kesin süre içinde temyiz harç ve gideri yatırılmayan (HUMK. 432-426/D) kararlar kesinleşmiş olur.
F) Sonuç:
Karar davalı vekilinin yüzüne karşı 24.11.2009 tarihinde usulüne uygun olarak tefhim edilmiştir.
Davalının temyiz talebinin 8 günlük temyiz süresinin son günü olan 02.12.2009 tarihi geçtikten sonra 03.12.2009 tarihinde yapıldığı temyiz defterine kayıt ve harç makbuzlarından anlaşıldığından, davalının temyiz talebinin HUMK. nun 432.madde yollaması ile aynı kanunun 426/F maddesi gereğince süre aşımı nedeniyle REDDİNE, nisbi temyiz harcının istek halinde ilgilisine iadesine 16.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.