Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama, Görevi kötüye kullanma
Hüküm : CMK"nın 223/2-e. maddesi uyarınca beraat

Taksirle yaralama ve görevi kötüye kullanma suçlarından sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İncelenen dosya kapsamına göre; katılanın daha önceden geçirdiği enfeksiyona bağlı olarak sağ gözünde keratit sekeli ve santral korneal opasite tanısı ve az görme yakınmasıyla 10/07/2013 tarihinde sanık hekime başvurduğu, 11/07/2013 tarihinde sanık tarafından keratoplasti ameliyatı yapıldığı, ancak ameliyat sonrası katılanın gözünün görme işlemini kaybettiği, Adli Tıp Kurumu Başkanlığı 2. İhtisas Kurulu 07/12/2015 tarihli raporunda "Keratoplasti ameliyatının olayda uygulanacak yöntemlerden birisi olduğu, bu tür ameliyatlardan sonra söz konusu kılinik şikayetlere neden olan bulgularda tam düzelme olmayabileceği, bunun yanı sıra ameliyat sonrasında ortaya çıkan optik nöropatiye bağlı görme kaybının bu tür ameliyatlardan sonra subtenon anestesiye bağlı nadir de olsa ortaya çıkabilen öngörülemeyen herhangi bir tıbbi kusur ya da ihmalden kaynaklanmayan komplikasyon olarak nitelendirildiği, ayrıca hastanın korneasının açılmaması üzerine bir dizi ameliyat yapıldığı, bahse konu komplikasyonlar erken dönemde tespit edilerek gerekli müdahalenin yapıldığı, söz konusu komplikasyonları gidermeye yönelik bu tür operasyonların yapılabileceği komplikasyon yönetiminin uygun olduğu, hekim uygulamalarının tıp bilimince genel kabul görmüş ve kurallara uygun olduğu" belirtilerek sanığın kusursuz olduğunun bildirildiği olayda,
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 07/01/2020 tarihinde oybirliğiyle ile karar verildi.