Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1- Sanık müdafinin temyiz talebinin incelenmesinde:
Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın gönderdiği 27.10.2017 tarihli dilekçesinde "...dosyamın onaylanmasını ve tarafıma müddetname hazırlanmasını istiyorum" şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre,
Cumhuriyet savcısının; TCK"nın 192/3. maddesindeki şartların gerçekleşmediğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Bölge Adliye Mahkemesi hükmü hukuka uygun bulunduğundan, CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca Cumhuriyet savcısının TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 30/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.