MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, kasten yaralamaya teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Katılan sanık ... hakkında sanık ..."a karşı silahla yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı  usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan sanık vekilinin  suçun sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında şikayetçi ..."ya karşı mala zarar verme ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesine gelince;
Sanığın üzerine atılı ..."ya yönelik mala zarar verme suçunu silahla yaralama suçu ile birlikte işlediği gözetilerek hakkında mala zarar verme suçu yönünden somut olayda uzlaştırma hükümlerinin uygulanma imkanı bulunmadığı kabul edilerek;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre katılan sanık müdafinin,  suçların sübut bulmadığına yönelik  temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 02.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.