Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/27986 Esas 2020/10996 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/27986
Karar No: 2020/10996
Karar Tarihi: 20.10.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/27986 Esas 2020/10996 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada suça sürüklenen çocuk, bina tadilatı sırasında kapı ve pencereleri olmayan zemin katındaki bir yapıda hırsızlık yapmakla suçlanmıştır. Ancak mahkeme, suçun tanımını yanlış yaparak çocuğu 141/1 madde yerine 142/1-b madde kapsamında suçlu bulmuştur. Ayrıca çocuk hakkında etkin pişmanlık hükümleri uygulanamayacağı halde bu hükümler uygulanmıştır. Bu sebeplerle karar bozulmuş ve çocuğun suçunun kanunun 142/1-b maddesi gereği hırsızlık suçunu oluşturduğu, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanamayacağı ve TCK'nın 168/1 maddesi çerçevesinde cezalandırılması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1 ve 142/1-b maddeleri (hırsızlık suçu)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/1 maddesi (suçun işlenmesinde çocuk yaşı)
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 326/son maddesi (bozma sonrası hüküm kuralları)

2. Ceza Dairesi 2020/27986 E. , 2020/10996 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan dava zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
1) Olay yeri inceleme tutanakları ve ekindeki resimler incelendiğinde, eylemin bina vasfında ve üst katları kullanılır durumda olan 6 katlı yapının kapı ve pencereleri olmayan tadilat aşamasındaki zemin katında meydana geldiği anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfının değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun’un 141/1 maddesi gereğince uygulama yapılması,
2) 31/07/2015 tarihli araştırma, yakalama ve değer tespit tutanağına göre, yakalanan suça sürüklenen çocuk ve yakalandığı yerde bulunan çalıntı malzemeler bakımından etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasını gerektirecek bir iadeden söz edilemeyecek olmasına rağmen suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 168/1 maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümlerde 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 20/10/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.