Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/8653 Esas 2017/15930 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/8653
Karar No: 2017/15930
Karar Tarihi: 13.06.2017

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/8653 Esas 2017/15930 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2016/8653 E.  ,  2017/15930 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasındaki Hazineye ait taşınmaz üzerindeki muhdesat bedelinin tahsili davasının reddine dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 13/06/2017 günü taraf vekillerinin yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak, sözlü açıklamaları da dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

    - K A R A R -

    Dava, Hazineye ait taşınmaz üzerindeki muhdesat bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
    Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
    Yapılan incelemede; Dava konusu evlerin üzerinde bulunduğu ... ili .... ilçesi .. Mahallesi 34 parsel sayılı taşınmazın Genel Kurmay Başkanlığı tarafından 1957 yılında 2565 sayılı Askeri Yasak Bölgeler ve Güvenlik Bölgeleri kanun hükümlerine göre kamulaştırılmasına karar verildiği, 14.05.1959 tarihinde o tarihte tapu maliki..."den rızaen kamulaştırma yolu ile kamulaştırıldığı, kamulaştırma sırasında satış işlemlerinin arzın mütemmim cüzü olan evlerle birlikte yapıldığının aksini gösteren bir delil bulunmadığı ve taşınmaz üzerindeki binaların yıkıldığı anlaşılmıştır.
    Davacıların murisi ..."ın dava konusu 15 evi, taşınmazın kamulaştırma öncesi maliki olan..."nin oğlu..."den 1988 tarihinde satın aldığı gözetildiğinde; kamulaştırma sonucunda 14.05.1959 tarihinde üzerindeki mütemmim cüz niteliğindeki evlerle idare adına tescil edilen taşınmazda eski maliğin mirasçısının evleri davacıya satması bu iki tarafın sorumluluğunda olduğundan davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, aleyhine temyiz olunan davalı idare yararına yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir olunan 1.480,00-TL. vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, 13/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.