Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/24 Esas 2018/2563 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/24
Karar No: 2018/2563
Karar Tarihi: 30.05.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/24 Esas 2018/2563 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkumiyet hükmü verilen bir sanığın temyiz başvurusunun reddine ilişkindir. Sanık, beraat hükümlerinin kesinleştiği için sadece kendi mahkumiyet hükmü incelenmiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, iddia ve savunmaların delillerle tartışıldığı, sanığın suçu işlediğinin saptandığı ve suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, temyiz itirazlarının reddedilerek, mahkumiyet hükmünün onanmasına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanun (5237 sayılı kanun), Türk Ceza Kanunu (5237 sayılı kanun, 188-192. maddeler).

20. Ceza Dairesi 2018/24 E. , 2018/2563 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanıklar ... ve ... müdafii 20.03.2017 tarihinde, sanıklar hakkındaki beraat hükümlerini temyiz etmiş ise de, 28.03.2017 tarihinde gönderdiği anlaşılan dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçmesi üzerine mahkemece beraat hükümlerinin kesinleştirildiği, dosyanın beraat hükümleri yönünden temyize gelmediği anlaşıldığından, beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesi yapılmamıştır.
Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 30.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.