Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/666 Esas 2012/128 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/666
Karar No: 2012/128
Karar Tarihi: 16.01.2012

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/666 Esas 2012/128 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi, fark ücret, ücret kesintisi, fazla mesai, bayram ve genel tatil alacakları ile vardiya tazminatının davalı asıl ve alt işverenlerden tahsil edilmesi için dava açtı. Yerel mahkeme, isteği kısmen haklı bularak davalılardan Elektrik Üretim A.Ş.'nin avukatı tarafından temyiz edildi. ancak Yargıtay, dosyadaki tüm delillere uygun olması nedeniyle temyiz itirazlarının reddedilmesine ve usul ve kanuna uygun olan hükmün onaylanmasına karar verdi. Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmedi.

9. Hukuk Dairesi 2012/666 E. , 2012/128 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı vekili, davacı işçinin fark ücret, ücret kesintisi, fazla mesai, bayram ve genel tatil alacakları ile vardiya tazminatının davalı asıl ve alt işverenlerden tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılardan Elektrik Üretim A.Ş. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 16.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.