Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2015/27697 Esas 2015/28933 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 3. İş Mahkemesi
TARİHİ : 02/07/2015
NUMARASI : 2015/161-2015/484

DAVA : Davacı, fazla mesai, gece çalışma ücreti ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı İsteminin Özeti:
Davacı, santral operatörü olarak 01.04.2008 - 16.05.2011 tarihleri arasında çalıştığını, emekli olarak ayrıldığını, sendika üyesi olduğunu, TÜHİS ile Türkiye Sağlık İşçileri Sendikası arasında imzalanan toplu iş sözleşmesi hükümlerine uygun olarak fazla çalışma, gece çalışma ve ulusal bayram genel tatil alacaklarının ödenmediğini ileri sürerek bu alacakların en yüksek işletme kredi faizi ile birlikte davalıdan tahsilini istemiştir.
Davalı Cevabının Özeti:
Davalı, alacakların zamanışımına uğradığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkeme kısmen kabul kararı Dairemizce; fazla çalışma ve gece çalışması yönünden yapılan hesaplamanın denetime elverişli olmadığı, denetime açık elverişli ayrıntılı yeni bilirkişi raporu alınarak sonuca gidilmesi gerektiği gerekçesi ile bozulmuştur. Bozmaya uyan mahkemece yapılan yargılama sonucu davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Temyiz:
Kararı davalı vekili temyiz etmiştir.
Gerekçe:
Yargıtayın bozma kararına uyan mahkeme artık bozma kararı gereğince işlem yapmak ve hüküm vermek zorundadır. Çünkü mahkemenin bozma kararına uyması ile, bozma kararı lehine olan taraf yararına bir usuli müktesap hak (usule ilişkin kazanılmış hak) doğmuştur.
Somut olayda mahkeme kararı; Dairemiz bozma ilamı ile denetime açık, elverişli, ayrıntılı yeni bilirkişi raporu alınarak sonuca gidilmesi gerektiği belirtilerek bozulmuştur. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda aynı bilirkişiden alınan ek rapora itibar edilerek karar verildiğinden bozma gereği yerine getirilmemiştir. Uyulan bozma kararında belirtilen hususun dikkate alınmaması sebebi ile hükmün ikinci kez bozulması gerekmiştir.
Sonuç:
Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, 15.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.