9. Ceza Dairesi Esas No: 2015/4332 Karar No: 2016/5004 Karar Tarihi: 25.05.2016
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/4332 Esas 2016/5004 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, uyuşturucu madde kullanmak için bulundurma suçundan mahkum edilmiştir. Kararda, sanığın başka bir suç nedeniyle verilen tedavi veya denetimli serbestlik tedbiri infazı sırasında bu suçu işleyip işlemediği araştırılmalıdır. Sanığın, bu suçu daha önce işlediği suç nedeniyle verilen tedavi veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği ve başka bir dava olup olmadığına göre karar verilmelidir. Eğer sanık hakkında bu suç nedeniyle tedavi veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamışsa, \"hükmün açıklanmasının geri bırakılması\" yoluyla ceza verilmelidir. Ancak, sanığın daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında bu suçu işlemediği belirlenirse, bu suç nedeniyle dava açılırsa ve sanık ertelemesi süresi zarfında tekrar uyuşturucu madde bulundurursa, ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz. Kanun maddelerine gelince; 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi, aynı Kanun'un 85. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası açıklanmaktadır. Bu kanun maddelerine göre, hükümden sonra \"hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına\" ve ertelemesi süresi zarfında uyuşturucu madde kullanımına ceza verilir. CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereği, ikinci suçtan
9. Ceza Dairesi 2015/4332 E. , 2016/5004 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Sulh Ceza Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra; a) Sanık hakkında aynı suçtan açılmış başka dava yoksa veya sanık bu suçu daha önce işlediği suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlememiş ise, bu suç nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olan sanık hakkında, hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına", b) Sanık bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 25.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.