Yargıtay - Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/648 Esas 2012/110 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/648
Karar No: 2012/110
Karar Tarihi: 16.01.2012

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/648 Esas 2012/110 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçinin fark ücret, ücret kesintisi, fazla mesai, bayram ve genel tatil alacakları ile vardiya tazminatlarının davalı asıl ve alt işverenlerden tahsil edilmesi istenmiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Davalılardan Elektrik Üretim A.Ş. avukatı tarafından temyiz edilmiş ve Yargıtay dosyayı incelemiştir. Delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi nedeniyle, tüm temyiz itirazları reddedilerek, hükmün usul ve kanuna uygun olduğu kabul edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- İş Kanunu madde 30: ücret
- İş Kanunu madde 39: fazla çalışma ücreti
- İş Kanunu madde 47: genel tatil ücreti
- İş Kanunu madde 54: vardiya tazminatı
- Borçlar Kanunu madde 125: borcun yerine getirilmesi ve temerrüde düşme

9. Hukuk Dairesi 2012/648 E. , 2012/110 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı vekili, davacı işçinin fark ücret, ücret kesintisi, fazla mesai, bayram ve genel tatil alacakları ile vardiya tazminatının davalı asıl ve alt işverenlerden tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılardan Elektrik Üretim A.Ş. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 16.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.