15. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/223 Karar No: 2017/409 Karar Tarihi: 01.02.2017
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/223 Esas 2017/409 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı şirket ile davalı şirket arasındaki davada, mahkeme tarafından verilen karar Yargıtay tarafından incelenmek üzere gönderildi. Ancak davalının temyiz istemi, belirlenen süre geçtikten sonra yapıldığı için reddedildi. Karara göre, İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyiz istemi reddedilebilir. Kararda geçen kanun maddeleri HUMK'ın 432. maddesi ve İçtihadı Birleştirme Kararıdır. HUMK'ın 432. maddesi, temyiz dilekçesi süresi hakkında hükümler içermektedir. İçtihadı Birleştirme Kararı ise, farklı mahkemelerdeki kararların uyumlu hale getirilmesi için alınan kararlardır.
15. Hukuk Dairesi 2016/223 E. , 2017/409 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... .... San. Ltd. Şti. ile davalı ... .... San. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... .... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 08.07.2014 gün ve 2011/838-2014/383 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkeme hükmü davalının vekiline 01.09.2014 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise HUMK"nın 432. maddesinin l. fıkrası hükmünde öngörülen ... günlük yasal süre geçirildikten sonra davalı vekili tarafından 02.....2014 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve .../... sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca ...’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, ödediği temyiz peşin ve ... başvurma harçlarının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 01.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.