9. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/646 Karar No: 2012/108 Karar Tarihi: 16.01.2012
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/646 Esas 2012/108 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı işçi, fark ücret, ücret kesintisi, fazla mesai, bayram ve genel tatil alacakları ile vardiya tazminatının davalı asıl ve alt işverenlerden tahsil edilmesi için dava açtı. Yerel mahkeme, isteği kısmen kabul etti. Elektrik Üretim A.Ş.'nin avukatı temyiz etti. Dosyadaki deliller ve kanuni gerektirici sebepler doğrultusunda tüm temyiz itirazları reddedildi ve usul ve kanuna uygun olan hüküm onandı. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiş.
9. Hukuk Dairesi 2012/646 E. , 2012/108 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı vekili, davacı işçinin fark ücret, ücret kesintisi, fazla mesai, bayram ve genel tatil alacakları ile vardiya tazminatının davalı asıl ve alt işverenlerden tahsiline karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalılardan Elektrik Üretim A.Ş. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 16.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.