9. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/645 Karar No: 2012/107 Karar Tarihi: 16.01.2012
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/645 Esas 2012/107 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, işçinin fark ücret, ücret kesintisi, fazla mesai, bayram ve genel tatil alacakları ile vardiya tazminatının davalı asıl ve alt işverenlerden tahsilini istemiş. Yerel mahkeme, isteği kısmen kabul etmiş. Elektrik Üretim A.Ş.'nin avukatı temyiz etmiş. Ancak, Yargıtay dosyadaki yazılara ve delillere dayanarak yerel mahkemenin hükmünün usul ve kanuna uygun olduğuna karar vermiş ve temyiz itirazlarını reddetmiştir. Kanun maddeleri açıklanan kararın özeti için yeterli bilgi sağlamamaktadır.
9. Hukuk Dairesi 2012/645 E. , 2012/107 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı vekili, davacı işçinin fark ücret, ücret kesintisi, fazla mesai, bayram ve genel tatil alacakları ile vardiya tazminatının davalı asıl ve alt işverenlerden tahsiline karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalılardan Elektrik Üretim A.Ş. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 16.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.