9. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/639 Karar No: 2012/101 Karar Tarihi: 16.01.2012
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/639 Esas 2012/101 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı işçinin fark ücret, ücret kesintisi, fazla mesai, bayram ve genel tatil alacakları ile vardiya tazminatının davalı asıl ve alt işverenlerden tahsiline karar verilmesi istenmiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Elektrik Üretim A.Ş. avukatı tarafından temyiz edilmiş olan davada, Yargıtay, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarını reddederek, usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermiştir. Kararda geçen kanun maddeleri hakkında bir bilgi verilmemiştir.
9. Hukuk Dairesi 2012/639 E. , 2012/101 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı vekili, davacı işçinin fark ücret, ücret kesintisi, fazla mesai, bayram ve genel tatil alacakları ile vardiya tazminatının davalı asıl ve alt işverenlerden tahsiline karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalılardan Elektrik Üretim A.Ş. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 16.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.