15. Ceza Dairesi Esas No: 2020/615 Karar No: 2020/3130 Karar Tarihi: 02.03.2020
Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/615 Esas 2020/3130 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, dolandırıcılık suçundan şüpheli hakkında yapılan soruşturmayı Tavas Cumhuriyet Başsavcılığına gönderdi. Ancak yetkisizlik kararı verildiği için dosya yeniden Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildi. Daha sonra mahkemenin yetkisizlik kararı kaldırıldı ve dosya Yargıtay'a gönderildi. Yargıtay, suç yerinin belirlenmesinde hata yapıldığına karar verdi ve mahkeme kararını bozdu. Kanun maddesi olarak Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi ve 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin yerine getirilmesi gerektiği belirtildi.
15. Ceza Dairesi 2020/615 E. , 2020/3130 K.
"İçtihat Metni"
Dolandırıcılık suçundan meçhul şüpheli hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Tavas Cumhuriyet Başsavcılığının 05/10/2018 tarihli ve 2018/875 soruşturma, 2018/150 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Tavas Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 31/10/2018 tarihli ve 2018/189729 soruşturma, 2018/17925 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Tavas Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair mercii Ankara Batı 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/11/2018 tarihli ve 2018/1766 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 24/12/2019 gün ve 94660652-105-20-14263-2019 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02/01/2020 gün ve 2019/135844 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 20/11/2017 tarihli ve 2017/30314 esas, 2017/23733 karar sayılı ilamında ".... Dairemizin 06.04.2015 tarih ve 2015/4473-23011 sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklinde belirtildiği üzere, somut soruşturma dosyasına konu olayda, müştekinin banka hesabından gönderilen paranın, Ankara Elmadağ ilçesinde bulunan Denizbank ATM"sinden çekildiğinin tespit edilmesi karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin Elmadağ Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir. 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Şüpheli tarafından paranın çekildiği yerin Elmadağ Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, Ankara Batı 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/11/2018 tarihli ve 2018/1766 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 02/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.