6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/33881 Esas 2020/108 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/33881
Karar No: 2020/108
Karar Tarihi: 21.01.2020

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/33881 Esas 2020/108 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçundan yargılandığı davanın sonucunda beraat kararı vermiştir. Ancak, yerel mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Dosya incelendiğinde, kanuna aykırılık suç tutanağının sanığın ağaç kestiği ve boğduğu ihbarı üzerine düzenlendiği, orman muhafaza memurları tarafından yapılan incelemede sanığın fındık bahçesinin bitişiğinde gürgen ve kayın ağaçlarının bir kısmının kesildiğinin, bir kısmının ise boğularak kurumasına sebebiyet verildiğinin tespit edildiği anlaşılmaktadır. Buna rağmen, mahkemenin sanığın mahkumiyetine karar vermemesi, kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle karar bozulmuştur. Bu nedenle, kararın 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
6831 sayılı Orman Kanunu - Madde 82
5320 sayılı Kanun - Madde 8/1
1412 sayılı CMUK - Madde 321.

19. Ceza Dairesi 2019/33881 E. , 2020/108 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Davanın dayanağını oluşturan 6831 sayılı Kanun"un 82. maddesi gereğince aksi sabit oluncaya kadar geçerli bulunan suç tutanağının sanığın ağaç kestiği ve boğduğu ihbarı üzerine düzenlenmesi, orman muhafaza memurları tarafından yapılan incelemede sanığın fındık bahçesinin bitişiğinde gürgen ve kayın ağaçlarının bir kısmının kesildiğinin, bir kısmının ise boğularak kurumasına sebebiyet verildiğinin tespit edilmesi bozma işleminin ani bir fiil olmayıp bir sürece yayılmasının gerekmesi, bütün olarak değerlendirildiğinde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 21/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.