Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/1122 Esas 2019/1934 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1122
Karar No: 2019/1934

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/1122 Esas 2019/1934 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, boşanma davası üzerine verilmiş ve davalı-karşı davacı erkek tarafından temyiz edilmiştir. Ancak, dosyadaki deliller ve kanuna uygun sebepler göz önünde bulundurulduğunda, temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Temyiz başvuru harcı peşin alındığından başka harç alınmasına gerek olmadığı belirtilmiş ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
2. Hukuk Dairesi         2018/1122 E.  ,  2019/1934 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
    DAVACI-DAVALI : ...
    DAVALI-DAVACI : ...
    DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı kadın tarafından, asıl davanın tamamı yönünden; davalı-karşı davacı erkek tarafından ise, karşı davanın tamamı ve tedbir nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 154.30"ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi.28.02.2019 (Prş.)



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.