Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/635 Esas 2012/97 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/635
Karar No: 2012/97
Karar Tarihi: 16.01.2012

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/635 Esas 2012/97 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacının fark ücret, ücret kesintisi, fazla mesai, bayram ve genel tatil alacakları ile vardiya tazminatının davalı asıl ve alt işverenlerden tahsili için dava açıldı. Yerel mahkeme, davacının taleplerinden kısmen hüküm verdi. Davalılardan biri, Elektrik Üretim A.Ş.'nin avukatı, hüküm süresi içinde temyiz etti. Ancak yapılan incelemeler sonucu, yerel mahkemenin hükmünün usul ve kanuna uygun olduğu ve temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verildi. Kararda, kanun maddelerinden bahsedilmedi.

9. Hukuk Dairesi 2012/635 E. , 2012/97 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı vekili, davacı işçinin fark ücret, ücret kesintisi, fazla mesai, bayram ve genel tatil alacakları ile vardiya tazminatının davalı asıl ve alt işverenlerden tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılardan Elektrik Üretim A.Ş. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 16.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.